五年前，我就写过一篇同样题目的文章，登在《清徐副刊》上。读了《太原府志集全》后，这个问题还没有答案。在《集全》中，有关涂水的记载有多处，很不一致，城是以水而命名，城不一致，水也不一致。
先说水。(一)永乐府志中录《元一统志》，洞过水，自寿阳南五十里，入榆次县东十五里合流村，与涂水相合。又流五里至源涡村，又合源过泉水，通流经繇榆次县三里，下流西南四十里入徐沟县界。又云：在平晋县南二十里，来自榆次县界西流入，又合涂水，历县南境而流入汾水。(注：上述文字中有两个涂水，一是榆次县东之涂水，一是榆次县西之涂水)
(二)榆次县，《太原志》：涂水，在县东南一百二十里倾城村，即杜预传注：“涂水，在太原榆次。”是也。源出八缚岭下，西北流入县境东十五里合流村，合洞涡水，又西流入太原县界入汾水。小涂水，出本县东南八十里鹰山下，西流二十七里入大涂水。(注：大小涂水都在榆次县东面。)
(三)清源县，《太原志》：涂水，在本县东南三十里，自平晋县流入本县境，西流入汾河。(注：这与“来自榆次县西流入，又合涂水”的记载是一致的)
上述三段文字说明：第一、大小涂水都在榆次县境内，属洞涡水的支流，现今的地图上仍是那么画的，仍称涂水，见《山西省分县地图册》不过现在叫潇河，不中洞涡水了；第二、在清源县东南三十里自平晋县流入清源的涂水就是另一条涂水了。这种提法可能出自徐沟建县之前，徐沟的东面就是平晋嘛。但此条涂水地图上找不到，这里只有一条金水河或金河，现在地图上画的是叫津水河。刘文炳为此事而考证过，结论金河就是古涂水。
再说县城。(一)永乐府志，榆次县，《太原志》：榆·州里名。后为祁氏之田。昭公二十八年，晋灭祁氏，魏献子为政，分为七县，以知徐吾为涂水大夫，皆祁地也。(二)涂阳城，在清源县东二十里，周三百一十六步。晋大夫祁氏之邑。《方志图》云：“在晋阳南四十里”。即此地也，今废。(三)万历府志，榆次县，春秋，晋涂水邑。(四)涂阳城，在清源县南二十里，晋祁氏邑。魏献子以知徐吾为涂水大夫。今名屠贾村。另外，(一)在《水经注》中有这样记载：卢谌《征艰赋》曰，径武馆之故郛，问厥途(涂)之远近。洞过水又西南为淳湖，谓之洞过泽。泽南，途(涂)水注之，水出阳邑东北大赚山涂谷，西南径萝蘑亭南，与蒋谷水合，水出县东南蒋溪。《竹溪纪年》曰，蒋溪又西合涂水，乱流而北入洞过泽也。(注：这还是说水，蒋溪即现在的象峪河，萝蘑亭即现在的太谷六门村，洞过泽在如今的东西罗白一带，涂水即如今的津水河。)(二)《辞海》中说：涂水，春秋晋邑，在今山西榆次城西南二十里，“知徐吾为涂水大夫”即此。汉为涂水乡。(三)《山西省历史地名录》援引《春秋舆图》语云，涂水故县在今榆次城西南二十里。”上述《集全》记载和其他资料所述，涂水故城有三处：一为榆次城，是以大小涂水为据，涂水在源涡以上；二为榆次西南，是以另一涂水说，这涂水出自太谷，在榆次西南才注入洞涡泽。这就是刘文炳先生和常箴吾先生考证的涂阳城，或涂沟城、徐川，就是现今的徐沟城；三为清源的屠贾村，就是如今的贾兆村。在《集全》的地图上，有“三角城”、“平晋旧县”、“中都故城”、“信都城”、“阳邑城”、“古祁城”、“汉祁城”等许多故城的位置与标记，就是没有画着一处“涂水故城”或“涂 阳城”。只有文字记述，还是两处。据郭维忠先生说，他听榆次史志办的人说，古涂水城是在王都。但地图上没有画。而这里距徐沟城也近了。再说徐沟，平川地带如何有沟，我猜测是由古河流冲涮而形成的。据老人们传言，先有北关后有城，这北关是否就是古涂川呢?如是古涂川，就与涂水接近了。在《集全》中，有的地方把徐沟写成涂沟，是误写呢?还是沿袭古志而写的呢?我越写越糊涂了，涂水故城在榆次呢，徐沟呢，还是在清源的贾兆呢?
